Skandalın Büyüğü Hürriyet Gazetesinden
Cuma günkü ‘Bahis Skandalı’ haberiyle gündemi bir anda değiştiren Hürriyet gazetesi ve resmi internet sitesi, bu haberlerine dün de devam etti. ‘İşte skandalın detayları‘ başlığıyla sözde Ahmet Kandemir’in oynadığı iddaa kuponu yayınlanarak olay daha da ciddi bir boyuta taşınmak istendi. Haber yine Meriç Tunca’ya aitti. -di diyorum çünkü tarihin en komik haberlerinden birine imza atıldı bu haberle. Öylesine büyük bir hata yapıldı ki , nasıl olur da böyle büyük bir gazetede bu denli fahiş bir hata yapılabilir insanın aklı almıyor. O hatanın ne olduğuna hep birlikte bakalım isterseniz:
Haberde kuponun Antalya BŞB-Aliağa Petkim, Beşiktaş C.T – Oyak Renault, TED Koleji – Kepez Bel, Bandırma – Antalya Koleji maçlarından oluştuğu yazıyor. 4 maçlık, tarihlerinin de üzerinde yazdığı güzel bir kupon olarak gözüküyor. Peki hata nerede? Hata değil aslında çok büyük hatalar diyelim ve bakalım nelermiş bunlar:
1-) Habere göre 5 Mart tarihinde oynanan TED Koleji – Kepez Belediyesi maçı aslında 20 Mart tarihinde oynandı. Peki kuponda yer alan TED de neyin nesi? 5 Mart’ta oynanan karşılaşma İstanbul ekibi olan Tenis Eskrim Dağcılık Spor Kulübü ile Kepez Belediyesi arasındaydı. İsimler uydu, yazalım diye düşünmüş olmalılar.
2-) Bir diğer büyük hata ise, kuponda yer aldığı iddia edilen Bandırma – Antalya Koleji arasında oynanan Kadınlar 2.ligine ait maçın iddaa bülteninde yer almaması. Kadınlar 1.ligi bile sınırlı sayıda maçlarla bültene alınırken Kadınlar 2.ligi bugüne kadar iddaa’da hiç ama hiç oynatılmadı. Dahası bu maçların istatistik yayını bile olmuyor, skorlardan haberdar olmak bile mümkün değil. Dediğim gibi, iddaa tarihinde Kadınlar 2.ligine açılan herhangi bir bahis yok. Nasıl oluyor da bu kocaman detay atlanıyor ve insanların hayatlarını doğrudan değiştirecek bir haberde böylesine umarsızca hatalar(?) yapılabiliyor inanılmaz gerçekten.
3-) 1 Nisan’da oynanan Antalya BŞB – Beşiktaş Cola Turka maçının da Kandemir’in bir diğer kuponunda yer aldığı yazıyor haberde. Biraz yakından takip eden herkes bilir ki Cuma günü oynanan bu maç iddaa bülteninde hiç yer almadı. Bahis açılmayan bir maça koç Kandemir’in bahis yaptığı yazıyor yani haberde.
Üçü de birbirinden büyük ve kabul edilemeyecek, anlaşılamaz hatalar bunlar. Üstelik herkesin gözünü diktiği, büyük merakla ne olacak diye beklediği bir habere ait hatalar bunlar. Koç Kandemir’in ve dünden bu yana adı hiç anılmasa da Yücel Platin’in savunulması anlamında yazılmış bir yazı değildir bu. Sadece Hürriyet gibi bir zamanlar basının amirali olarak nitelendirilen gazetenin geldiği acı noktayı bir kez daha görmemizi sağlaması nedeniyle önemli bence. Yoksa koç zaten gerekli hukuki işlemlerin yapıldığını açıkladı. Bu yalan yanlış, kulaktan dolma ya da dışardan gelme bilgiler karşısında ciddi bir tazminat kazanacağı da aşikar.
Bugünkü Hürriyet gazetesinde koçun dünkü Olin maçında yer almadığı ve İstanbul’a döndüğü haberi yer alırken bu haberdeki kocaman yanlışlıklarla alakalı tek satırın olmaması da bir o kadar güzel. Yazalım, tutarsa ne ala. Tutmazsa yolumuza bakarız düsturu geçerli demek ki. Umarım koç bu oyunu en iyi şekilde cezalandıracaktır. Skandalı ortaya çıkaralım derken basın tarihinin önemli skandallarından birine imza atan Hürriyet gazetesine ve internet ekibine de ayrıca teşekkür etmek lazım.
eğer hürriyet spor servisi, böyle bir hatanın ardından hiçbir şey olmamış gibi yoluna devam ederse, doğan medya grubu yöneticilerine de yazıklar olsun.
Mete Aktaş Hürriyet Gazetesi’ne geçmemiş miydi? Onun bu konuyla ilgili pozisyonu nedir, bilen var mı?
habertürkte sanırım
Mete Aktaş’ın 30 Mart 2011 taihli tweetine göre:
“Nisan ayindan itibaren yazi ve haberlerimle Hurriyet Spor’dayim…” (http://twitter.com/#!/MeteAktas76)
Onun isminin bu haberde geçip geçmediğini merak ediyorum doğrusu.
Mete Aktaş’a sordum, konuyla herhangi bir ilgisi yokmuş!
Meriç Tunca gibi bir adamı Hürriyet nasıl bünyesinde barındırıyor? Şaşırıyorum hala.
Eeeee ercan saatçi gibi bi adamı spor servisinin başına koyarsan daha oradan ne saçmalıklar çıkar hep birlikte göreceğiz. Olan bu gazeteye para veripte alıp okuyan gariban da sonra yazılanlara inanıp olayları bu seviyeye getiriyorlar…
Evet büyük bir hata olabilir bekleyelimde yargı karar versin çünkü mahkemede hürriyet gazetesinin haberini değil gerçek yaşanan olayları araştırır ve bu iddaların gerçekliğini bırakın biz değilde yargı karar versin.Tazminatta kazanabilir,skandalda ortaya çıkabilir bekleyip görelim.Ayrıca bu sitede de güvenilir haberlerin olmadığını dün gördük.Sadece Hürriyet değil demek ki diğer sitelerde de yanlış haberler yer alabiliyormuş.Örneğin Dün Ahmet Kandemirin Olin maçında yer alacağı haberini bu siteden okumuştum ama tam tersi gerçekleşti.
Ozan;
Hem Başkan Tokgöz ile hem de Ahmet Kandemir ile özel görüşerek düşüncelerini almıştık olaylar yaşanırken. Başkan ‘koç takımın başında olmayacak’ dediğinde Kandemir de ‘ben takımımın başındayım’ demişti. İkisi de haber olarak girdik buraya. Aralarında bir iletişimsizlik olduğu ve krizin yönetilemediği kesin. Ama dediğim gibi iki haberi de girdik biz peşpeşe, açıp bakabilirsin.
Bütün bunları bu haberlerle eşleştirmene diyecek sözüm yok zaten de bil diye söylüyorum sadece. İki açıklamayı da yayınladık biz, ‘özel haber’ olarak. Sayın Tokgöz’ün açıklaması da oynamayacağı yönündeydi mesela, onu da dikkate alabilirdin. Kaldı ki, bahsettiğimiz olaylar çok farklı ama anladığım kadarıyla sen birine suç atmakla bizim koç ve başkanın görüşlerini doğrudan, yorumsuz şekilde ilettiğimiz haberi bir tutuyorsun. Değişik bir düşünce..
Çağlar..
Hayır bir tutmuyorum.Hürriyet Gazetesinin yaptığı çok ağır bir suçlama tabiki ve böyle bir skandal söz konusu değilse gerekli cezayı alır zaten gazete.Ancak daha hiçbir şey belli değilken salsabasketinde ”Bu yalan yanlış, kulaktan dolma ya da dışardan gelme bilgiler karşısında ciddi bir tazminat kazanacağı da aşikar.”Tarzında yaptığı açıklamayıda doğru bulmuyorum.Hakim karar verdikten sonra Hürriyet gazetesine linç kampanyası başlatılırsa daha iyi olacağı kanaatimdeyim.
Hürriyet, Milliyet, Sabah, Star..vs gibi gazetelerin spor sayfaları aslında futbol sayfası olmaktan ibaret. Bu nedenle basketseverler olarak basketbol haberlerini takip edeceğimiz zaman internetteki basketbol sitelerine girip oradan takip ediyoruz. Bu tip gazetelerin spor müdürlerini toplayıp Beko basketbol ligi takımlarını hadi say desek sayamazlar.
@ ozan
hakim karar verdiğinde filan demişsin. bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmamak lazım güzel kardeşim. ahmet kandemir hürriyet gazetesi’ne tazminat davası açtığında – ki bu dava hürriyet’e ayrı, meriç tunca’ya ayrı, celal demirbilek’e ayrı açılır – mahkeme heyetinin araştıracağı konu haberin ispatlanıp ispatlanmadığı olacaktır. görünüşe göre, hele ki işte o kupon diye verdikleri haberin ardından hürriyet cephesinde işler pek olumlu görünmüyor. oynadığını iddia ettikleri kuponu oynamış olmak imkansız. mahkeme heyeti ahmet kandemir’in bahis oynayıp oynamadığını araştırmayacak yani. böyle bir yetkisi, görevi yok çünkü. zaten iş adli bir vaka olsa, devreye çoktan savcılık girerdi. iddaa genel müdürü de aynen böyle aktardı konuyu. gördüğüm kadarıyla insanlar “hürriyet yazdıysa vardır birşey” zihniyetinde. bu da sözkonusu insanı çileden çıkarabilir. düşünsenize yıllarca koçluk yap, çalış, et, biri çıksın bu bahisçi desin ve adın öyle kalsın. bence böyle yağma olmamalı.
@fuat
Söylediklerinize göre asıl sizin bilginiz bulunmamakta.Savcılığın davanın taraf olmamasının nedeni ‘adli vaka’ olmaması değil,kamu davası olmaması yani ceza davası olmamasıdır.Bu nedenle dava adli yargıda çözümlenir yani tam anlamıyla bir adli davadır.Davanın konusuda haberin doğrulanıp doğrulanmamasıdır.Haber doğrulanmaz o zaman dediklerinizi tartışırız ama daha çok erken bence.Ayrıca bahsettiniz ”hürriyet yazarsa doğrudur” cümlenizin mantığından gidersek ”yıllarca koçluk yapan,çalışan birinin böyle bir şey yapması imkansız” gibi bir cümle kurmam gerekir.
3 gün önceki yorumumun altına imzamı atarak tekrar yazıyorum…
..yıllar yıllar geçse de yurdum insanının gazetecilik mantığı hiçbir zaman değişmedi…tam araştırılmadan ortaya bomba haber adı altında sunulan haberlerde her zaman birileri zan altında bırakıldı…şimdi de Ahmet Kandemir ve Yücel Platin gibi belli bir seviyenin üstündeki iki basketbol adamı bahisçi damgası yemiş durumda…gerçekten çok üzücü….bu olay bana basketbol camiası olarak oldukça derin üzüntü içinde boğulmamıza yol açan bir olayı hatırlattı….2001-2002 sezonu..tblde düşme kaldırılmış ve birçok takım yabancısız mücadele ediyor ve bunlardan en çok takdir toplayanı Naci Özonay yönetiminde ligde tutunmaya çalışan Büyük Kolej takımı…o zamanlar Star gazetesinde Ali Atıf Bir imzası altında yayımlanan haber şok etkisi yaratıyordu.Ali Atıf Bir’in iddiasına göre Büyük Kolej takımı oyuncuları ve idari kadrosu Efes Pilsen maçına bahis oynamıştı…Ali Atıf Bir’in basketbolla yakından uzaktan alakası olmadığını direkt olarak anlayabiliyorduk….söz konusu maçı efes 40-50 sayı farkla kazanmıştı ve o günkü şartlarda bu sürpriz değildi…o kadar ki o maça bahis açacak herhangi bir bahis şirketi bulmak imkansızdı…bunun dışında Ali Atıf Bir’in bahis oynadılar diye iddia ettiği takımda kredi kartı olan sadece 4 oyuncu mevcuttu…çoğu zaten reşit bile değildi…
sözün özü ben bu habere tamamen asparagas haber olarak bakıyorum ve haberi yazan arkadaşı da kınıyorum..üstüne bir de metinde geçen “Ahmet Kandemir yapmıştır canım” adlı bölüm burnuma pis kokuların gelmesine yol açıyor…
Neden kimse Ahmet Kandemer’in bahis oynadığını kabul etmesi üzerine knuşmuyor.
Bir spor adamının oynadığı ligdeki basketbol maçlarına bahis oynaması en azından etik değil.
Kimse kendi takımının maçına oynamadığı sürece sorun yok falan demesin..
O kadarını bizde düşünebiliriz ama geniş açıdan bakıldığında tamamen yanlış bir olay..
Bu arada Yücel Platin vardı bahsi geçen haberde. Ne oldu haberiniz var mı? Ben haberi yalanlar ya da kabul eder yönde bir açıklama göremedim o cepheden..
Spor basını neydi ki ne oldu? Taurasi olayında iğrenç yüzlerini alenen göstermişlerdi, ırkçı, homofobik, hatta cinsiyetçi kalemlerinin üzerine bir de yalan yanlış haberleri eklenince tadından yenmez hale geliyorlar.
Hürriyet gazetesinin açıkladığı kuponların iddaa programında olmamasıyla Hürriyet’in faka bastığı ve araştırmadan yalan haber yaptığı ortada, hala neyi tartışıyorsunuz anlamak mümkün değil, bu insanlar emekçi insanlar, çamur atmak bu kadar kolay mı? Ahmet Kandemir bu sene açık ara düşer dediği takımı playoff’a soktu, Yücel Platin yıllardır elindeki dar kadrolarla ligde kaldığını, playoff’u zorladığını,kupa finali oynadığını hepimiz biliyoruz, Evren Büker’i Ahmet Erdoğan’i Alper Saruhan’ı ikinci ligden alıp çıkarttı… Çamur atmak bu kadar kolay olamaz ve kaldı ki Spor Toto Müdürü Bekir Yunus Uçar’ın açıklaması şöyle “Eğer belirtildiği gibi koçların kendi takımlarına bahis oynadığı bir durum olursa bu adli bir vaka haline gelir. Biz de bu durumu hemen kulüplere ve polise bildiririz. Ancak ortada böyle bir durum yok.” ve Federasyon da yaptığı açıklamada kişi ve kulüplerin cezai işlem gerektirecek davranışlarını ifade eden bir görüş bildirmemiştir. Hürriyet’in haberinin yalan olduğu da ortada… Yazık, daha ne açıklama bekliyorsunuz anlamak güç… Yıllarca zor yetişen Türk koçları yalan haberlerle 2 dakikada hemen bitirelim, ülkemizi yabancı koçlarla Türkleştirilmiş yabancı oyuncularla dolduralım sonra da Türk basketbolu diye bahsederiz… Yazık…
burada bu hafta olin edirnenin gelmesi gereken 40 bin tl lik iddaa gelirinin hesabını kim verecek
hürriyetteki habere göre antalya bşb başkanı Tokgöz, bugün yaptığı açıklamada “Ahmet Kandemir’in görevine tek taraflı son verdik. Artık bizimle işi olamaz” demiş
bir haberi okurken her zaman yazana da bakmak lazım.hürriyet spor servisi mal bulmuş mağribi gibi ahmet kandemir’e yüklenmeye başladı.
@g_fb22
İşte biz bu kadar duyarsız bir toplumuz, burada iki antrenörün kariyeri söz konusu ve bunlardan bir tanesi Edirne’li… Siz çıkıp da Olin Edirne’nin alması gereken 40 bin tl’nin hesabını soruyorsunuz… Gerçekten çok yazık!!!
@ murat
Bunlar gerçekler, kimse yalan bir şey söylemiyor.En azından antranörlerin bahis oynamaları meselesinden daha real bir konu yani kesinleşmiş bir konu.40 000 tl geri gelmez ama kamuoyuna bir tekziple her şey eski haline gelir çamur at izin kalsın diye düşünmez çok fantastik bir düşünce olur.Tabiki yargıya güvenenler için bu geçerli bir şey.
Ya bi’ gazetenin abonesi, o gazetenin spor servisinden nefret eder mi?:-(( Gazete Hürriyet ise, eder!:-((
@Ozan
Ozan, olaylarla ilgili ve koçlarla ilgili yazıyorsun ama ortada adli bir vaka yok, polise bildirilmiş bir durum yok, yani dediğin gibi “bırakın da yargı karar versin”lik bir durum yok… Bence biraz daha araştır ve “antrenör”ün nasıl yazıldığını öğren… Daha antrenör nasıl yazılır onu bilmiyorsun antranör yazıyorsun, olayın yargıya intikal edip etmediğini bilmiyorsun ama yazıp duruyorsun!
@murat
Komik duruma düşüyorsunuz.Adli vaka demek polise intikal etmek demek mi sizce?Hukuk bilginizin ve genel kültürünüzü sorgulamak istemem ama asıl sizin bazı şeyleri araştırmanız gerekebilir.Adli vaka yok demek tazminat davasıda yok demektir.Siz ceza davasıyla,adli vakayı karıştırıyorsunuz büyük ihtimalle.Adli vaka diyince aklınıza polisin gelmesi bilgisizliğinizden kaynaklanıyor olabilir.Böyle küçük bir şeye(harf hatası) takılmanızda herhalde bundan kaynaklanıyor.
Bu başlığın altında El Clasico haftası acetobalsamico’dan kopya haber tokatı yemiş iki gazeteden birinin dürüstlüğünü yada yaptığı haberin doğruluğunu tartışmak bile yersiz.
@Ozan
Adli vaka ve polise bildirilmesi benim açıklamam değil, siz ilk önce Spor Toto Müdürü’nün ağzından çıkan açıklamayı okumadan buraya yorum yapıyorsunuz, “adli vaka yok yoksa olay polise bildirilir” diyen Spor Toto Müdürü, hukuki olarak açıklamalarınız mutlaka doğrudur belli ki bu konuda bilginiz var ama bunu bana değil Spor Toto Müdürü’ne söyleyin, demek ki o da bilmiyor ve harf hatası diye geçiştirdiğiniz konuda da benim belirtmek istediğim şu: Daha antrenörün nasıl yazıldığını, okunuşunun nasıl olduğunu bile bilmeyen,okunduğu gibi yazıldığını zanneden bir toplumuz ama yakaladığımız yerde de hemen antrenörleri kötülemek için konuşuruz!
@Murat
Bizim bahsettiğimiz konular tamamen farklı bence.Ben Ahmet Kandemirin açtığı tazminat davasından bahsediyorum, Spor Toto Müdürü ise işin cezai kısmıyla alakalı açıklama yapmış yani koçun kendi takımıyla alakalı bahis oynaması iddası üzerine.Benim dediğim yargı süreci; Hürriyet gazetesinin yaptığı haberin açılacak tazminat davası sürecinde doğrulanması veya yanlış haber olarak karara bağlanması ve tekzip ayrıca tazminata hükmetmesidir.Spor Toto müdürünün açıklamasında bir yanlışlık yok,sadece aramızda bir iletişim bozukluğu oldu sanırım farklı şeylerden bahsettik.Kırdıysam özür dilerim.
@Ozan
Ben de özür dilerim, konu açıklığa kavuşmuş oldu o zaman…
haberi yazan adamın basketbolun kaçar kişiyle oynandığını bile bilmediğini düşünüyorum.var mısınız iddaaya?
Antalya bu sezon düşmesi gereken bir takımdı. Kandemir sayesinde playoff’a kaldı. Seneye düşmesi en muhtemel takım olacaktır. Seneye ligde boşu boşuna yer işgal edecekler…
Burdaki haberin içeriğine baktım.
Üstte şöyle yazıyor:
“Haberde kuponun Antalya BŞB-Aliağa Petkim, Beşiktaş C.T – Oyak Renault, TED Koleji – Kepez Bel, Bandırma – Antalya Koleji maçlarından oluştuğu yazıyor.”
Altta ise şöyle:
“3-) 1 Nisan’da oynanan Antalya BŞB – Beşiktaş Cola Turka maçının da Kandemir’in bir diğer kuponunda yer aldığı yazıyor haberde.”
Salsabasket’te bir çelişki var mı?
aykut;
Oradaki ‘bir diğer kuponunda’ yer alan kısmını atladın sanıyorum. Aynı kupondan bahsetmiyoruz yani. Haberde o 4 maçlık sallama kuponun haricinde başka bir kupondan daha bahsediliyor ve o kuponda da Antalya-Beşiktaş maçı olduğu yazıyor. 5 Mart ve 1 Nisan tarihli 2 ayrı kupon yani, çelişki yok.
Çağlar..
Evet atlamışım..
ercan saatçinin spor müdürü olduğu gazetenin haberi de bu kadar olur…